ANDRIĆ Srećko
1926 - 
Sudsko rešenje o vlasništvu njive zvane "Parlozi"
У ИМЕ НАРОДА Г-293/57
Срески суд у Трстенику, као грађански суд, састављен од судије појединца
Загорке Јаћовић и записничара Вере Марковић, у правној ствари тужиоца Срећка Андрића, из
Д.Црнишаве, противу туженика Јована и Владана Јевђића, из Д.Црнишаве, ради својине, вред-
дност спора 35.000 динара, на основу усмене спорне расправе спроведене у присуству парнич-
них странака, донео је дана 8 Ф е б р у а р а 1957 године следећу
П Р Е С У Д У
на основу признања
Удовољава се тужбеном захтеву и изриче:
Утврђује се да је тужилац Срећко Андрић, из Д.Црнишаве власник кат.
парц. бр-21, њиве зв. "Парлози", у површини од 22,66 ари, К.О. Д.Црнишава, по основу купо-
вине од туженика Јована и Владана браће Јевђића, обојица из Д.Црнишаве, те су туженици
дужни да му ово право признају и да му у року од 15 дана по правоснажности ове пресуде ис-
ту уступе у својину а у року од 30 дана од извршности пресуде да му издају и тапију, што
ако не учине да се тужилац има сам убаштинити и да му ова пресуда има служити као основ за
убаштињење.
Трошкови се недосуђују тужиоцу, јер исте није ни тражио.
О Б Р А З Л О Ж Е Њ Е
Тужилац је тужбом и на расправи пред судом навео да је од туженика као
сувласника купио кат.парц. бр. означен у диспозитиву, али да туженици нису ни до данас
пренели спорну парцелу на њега, нити су му о овоме издали власничку исправу. Предложено је
да суд изведе доказе по тужби, а затим донесе пресуду као у диспозитиву.
Туженици су на расправи у потпуности признали тужбене наводе а наиме да
су тужиоцу продали своју заједничку парцелу, да га ни до данас нису осигурали односно нису
превели спорну парцелу на њега, те сада пристају да ово учине.
Код оваквог чињеничног стања суд није изводио никакве доказе по тужби,
већ је на основу признања туженика дошао до закључка да су парничари закључили купо-про-
дајни уговор по коме су туженици продали тужиоцу спорно имање, да су од овога у потпуности
измирени у купо-продајној цени, а да туженици нису извршили пренос предметног имања на ту-
жиоца.
Па како је тужилац са своје стране у потпуности измирио своју обавезу
из уговора, а на име, исплатио тужиоцима сву купо-продајну цену, то је на овима дужност да
и они са своје стране изврше обавезу из уговора, т.ј. да изврше пренос на купца- тужиоца,
па је стога суд и одлучио као у диспозитиву
Суд није тужиоцу досудио трошкове иако је у спору успео, са разлога што
тужилац трошкове није ни тражио.
Срески суд у Трстенику, дана 6-II-1957 г. Г-293/57
Записничар Судија
М.П.
/Вера Марковић / / Загорка Јаћовић/
| Повезано са | ANDRIĆ Srećko; JEVĐIĆ Jovan; JEVĐIĆ Vladan |